Como refere o blog LETRAS COM GARFOS já «antes do Katrina, New Orleans era a cidade mais pobre dos EUA; dos seus 500 mil habitantes, mais de ¼ vivia em condições miseráveis. A taxa de criminalidade era 10 vezes superior à média dos EUA (que já é alta). A taxa de desemprego, de suicídio e de divórcios era a mais alta do país.» Assim não é de admirar que o governo dos Estados Unidos tivesse que enviar para lá um verdadeiro exército para acabar com os roubos depois do furacão.
Grande parte das pessoas não teve possibilidade de sair – não tinha carros nem dinheiro para arranjar outros meios de transporte – e depois ficou sem nada para comer e vestir.
É admissível que se trate como gatuno o que rouba para sobreviver?
Não seria mesmo um dever das pessoas ir à procura do sustento da família?
Igreja/25 de Abril: Falta de escuta entre progressistas e conservadores
continuar a impedir «aplicação» do Concílio Vaticano II
-
*Jornalista recorda movimentos juvenis como «o espaço de liberdade» que
juntavam todos «os homens de boa vontade», **a «autenticidade» como marca
dos as...
3 comentários:
Acho que roubar naquelas circuntãncias era mesmo um dever, para se sobreviver.
Jó
O pior foi que alguns aproveitaram pasra dar vazão aos instintos de violência. E nem pouparam mulheres nem crianças.
Mariza
necessario verificar:)
Enviar um comentário